Goletta Verde: dismettiamo le piattaforme offshore

Dopo il referendum, continua l’assalto delle compagnie petrolifere ai mari italiani

[8 agosto 2016]

Piattaforme dismettiamole

Oggi a Marina di Ravenna Goletta Verde ha presentato il dossier #Dismettiamole sulle piattaforme hoffshore che «Sono lì da decenni, molte anche a poche miglia dalla linea di costa, tanto da essere ben visibili ad occhio nudo.  Invadono principalmente l’Adriatico, ma pure il mar Ionio e il canale di Sicilia. Con una certezza: la corsa all’oro nero nei nostri mari è tutt’altro che terminata».

Tra le 69 concessioni di coltivazione di gas e petrolio Legambiente ha censito ben 135 piattaforme a mare e 729 pozzi e spiega che «Di queste 38 piattaforme e 121 pozzi hanno ormai terminato la loro attività produttiva o erogano ormai talmente poco da far suppore che le compagnie stiano semplicemente ritardando la loro chiusura formale e, di conseguenza, l’obbligo e gli oneri di smantellamento e ripristino iniziale dei luoghi, come previsto dalla normativa. E’per questo che il Cigno Verde lancia la campagna #Dismettiamole, «affinché si affermi un nuovo modello energetico pulito, rinnovabile e democratico, che faccia gli interessi dei cittadini italiani e non delle compagnie petrolifere».

Giorgio Zampetti, responsabile scientifico di Legambiente, ricorda che «Più volte hanno provato a rassicurarci ma, come volevasi dimostrare, nuovi pozzi, dentro e fuori le aree vincolate, e nuove attività di ricerca, estrazione e prospezione continuano a mettere a rischio il mar Adriatico, lo Ionio, il Canale di Sicilia e il mar di Sardegna  Occorre evitare che nuovi tratti di mare siano coinvolti dall’impatto di queste attività, ma riteniamo sia giunto anche il momento di mettere in campo una strategia che si ponga l’obiettivo di dismettere le piattaforme presenti nel mar Mediterraneo e in quello italiano in particolare. In altre parti del mondo questo processo di cambiamento è già cominciato, basti pensare alle vicine Francia e Croazia che stanno dando il via ad una moratoria generale. L’Italia invece rimane l’unica ad avere un così alto numero di attività vicine alla propria costa a vantaggio esclusivamente delle compagnie petrolifere, perché è evidente che, in gran parte, si tratta di impianti assolutamente non strategici né dal punto di vista energetico, né economico, mentre continuano a tutti gli effetti a mettere a rischio l’ecosistema marino e le altre attività legate al mare».

Ma non sono solo i vecchi impianti a mettere in pericolo il mare, il suo ecosistema e le attività economiche marittime e costiee, perché, spiega ancora il Dossie, «il rischio di nuove trivellazioni e nuovi impianti è dietro l’angolo. A largo dell’Emilia-Romagna ci sono 22 concessioni di coltivazione attive e produttive che hanno estratto gas nel 2015 per 1,6 miliardi di standard metri cubi (esattamente 1.599.723.000), il 35,4% della produzione a mare totale. Solo 6 concessioni su 22 pagano le royalties, le altre stanno sotto quota 80milioni di smc. Esistono anche 3 concessioni di coltivazione non produttive (di cui una una piattaforma che per Legambiente può essere dismessa: la Morena 1 di fronte Cervia/Cesenatico); due istanze di concessione di coltivazione  (una è quella della Po Valley); tre permessi di ricerca attivi di cui due sospesi da venti. Infine una istanza di permesso di ricerca tra Cervia e Fano per 430,8 kmq dell’Adriatic Oil. In totale, nei mari italiani, ci sono ben 7.254,5 chilometri quadrati destinati alle attività di ricerca, e 15.362,6 kmq interessati da nuove richieste. Rientrano infine tra le future possibile minacce per i mari italiani anche le otto istanze di permesso di prospezione, delle indagini geofisiche altamente impattanti in quanto eseguite mediante la tecnica dell’airgun, per un totale di quasi 95mila chilometri quadrati di mare».

Proprio per fermare l’utilizzo dell’airgun Goletta Verde ha rilanciato una petizione che ha già superato le 66.000 firme. La presidente di Legambiente, Rossella Muroni, aggiunge: «Ci auguriamo che venga intrapreso al più presto un serio percorso di confronto tra tutti i soggetti competenti per ragionare in maniera lungimirante su quale debba essere il futuro ambientale, energetico ed occupazionale del nostro Paese nei prossimi decenni. Al contrario del settore petrolifero, che rischia il fallimento a causa del calo dei consumi e del crollo del prezzo del petrolio, i settori delle rinnovabili e dell’efficienza sono in forte crescita e con norme e politiche adeguate potrebbero generare almeno 600mila posti di lavoro, circa 10 volte di più di quanto riesce a fare il settore petrolifero oggi. Numeri e prospettive che non possono lasciare indifferenti e il progressivo smantellamento delle piattaforme potrebbe rappresentare l’inizio di una nuova era, anche dal punto di vista occupazionale».

Secondo il Dossier di Goletta Verde si tratta di «Dismissioni da valutare anche sulla base delle conseguenze ambientali e dei costi per la collettività che queste piattaforme potrebbero avere. Ragionamento particolarmente importante ad esempio per gli impianti eroganti che estraggono sotto costa, soprattutto nella zona dell’Alto Adriatico, per via del fenomeno della subsidenza, cioè l’abbassamento del suolo. L’estrazione di gas sotto costa, anche se non è l’unica causa di tale fenomeno, resta il principale fenomeno antropico che causa la perdita di volume del sedimento nel sottosuolo generando un abbassamento della superficie topografica. I dati dei monitoraggi Arpa evidenziano come le conseguenze più rilevanti si registrano in particolare sulla fascia costiera dell’Emilia Romagna che negli ultimi 55 anni si è abbassata di 70 cm a Rimini e di oltre un metro da Cesenatico al delta del Po.

Lorenzo Frattini, presidente di Legambiente Emilia-Romagna, sottolinea: «La subsidenza rischia inoltre di aumentare l’impatto delle mareggiate e delle piene fluviali, favorendo l’erosione costiera, con perdita di spiaggia ed effetto negativo sulle attività turistiche rivierasche. Un caso esemplificativo è quello della piattaforma di estrazione di gas Angela Angelina, costruita nel 1997 a soli 2 km dalla costa di Lido di Dante (RaA), collegata a 10 pozzi eroganti e 4 non eroganti. La piattaforma è stata al centro del dibattito referendario, a causa dei suoi effetti sull’aumento della subsidenza lungo la costa. Di fronte al rischio fisico della costa e al futuro degli addetti del settore chiediamo alla politica che risposte pensa di dare. I cittadini aspettano una risposta del nuovo sindaco di Ravenna su questo tema.  L’amministrazione ravennate, con un ordine del giorno votato lo scorso aprile, si era impegnata ad avviare con Eni un percorso per la chiusura anticipata della piattaforma, ma ad oggi però non sembra ci siano passi in avanti in questa direzione».

Il tema dello smantellamento delle piattaforme è stato anche oggetto di una lettera di diffida firmata da  Greenpeace, Legambiente e Wwf e inviata nel maggio 2016 al ministero dello sviluppo economico, nella quale si sottolineava come, allo stato attuale dei fatti, «diversi titoli abilitativi, per lo più localizzati entro la fascia delle 12 miglia, siano da rivedere e da controllare accuratamente per determinarne l’eventuale non compatibilità con le normative di settore, con conseguente revoca del titolo e obbligo di ripristino e bonifica delle aree da parte delle società titolari».