Skip to main content

Sale l’opposizione contro il ddl proposto dalle forze di maggioranza

Il Governo Meloni al lavoro per una caccia senza regole. Corrado (Pd): «Saremo in prima linea, la 157 non si tocca»

«È chiaro il rischio, la normalizzazione del bracconaggio. Ma la biodiversità è la base della nostra sopravvivenza»
 |  Natura e biodiversità

Il disegno di legge sulla caccia a cui sta lavorando il governo e che potrebbe approdare a un esame definitivo già al prossimo Consiglio dei ministri destra forte preoccupazione in tutto il mondo dell’associazionismo ambientalista e animalista.

Tra i principali provvedimenti previsti dal disegno di legge, ovvero tra i principali «orrori» del ddl denunciati dalle associazioni:

  • La caccia da attività ludica diventa una pratica che per legge concorre alla tutela della biodiversità e dell’ecosistema dimenticando gli impatti che determina sulla conservazione della biodiversità. Un vero e proprio atto autoritario che, senza alcun tipo di condivisione con il mondo esterno a quello della caccia, impone a tutti un’attività che la maggioranza della popolazione ormai non condivide. 
  • Si estendono enormemente le aree cacciabili, riducendo e in alcuni casi azzerando le regole e i divieti. 
  • Le Regioni sono obbligate a ridurre le aree protette se ritenute “eccessive”, secondo una interpretazione della legge che il Consiglio di Stato ha più volte ritenuto errata, prevedendo addirittura un potere sostitutivo del Ministro dell’Agricoltura. 
  • Viene consentita la caccia nelle aree demaniali come spiagge, zone dunali, foreste, praterie con enormi rischi per escursionisti, villeggianti, ciclisti...
  • Cancellato ogni limite alla costruzione di nuovi appostamenti fissi di caccia con enormi impatti sul turismo e sull’inquinamento da piombo dei pallini. 
  • Le gare di caccia con cani e fucili sono consentite anche di notte e nei periodi di nidificazione. 
  • Nelle aree private la caccia potrà essere esercitata senza regole. 
  • Possibile l’aumento delle specie cacciabili da parte della politica senza alcuna verifica preventiva dal punto di vista scientifico 
  • La caccia sarà consentita anche dopo il tramonto con l’impossibilità di distinguere le specie ed enormi pericoli per la pubblica incolumità. 
  • Sono previste sanzioni fino a 900 euro per chi protesta contro le uccisioni di animali durante le attività di controllo, mentre non è prevista alcuna modifica dell’impianto sanzionatorio penale e amministrativo volta a reprimere il bracconaggio e il traffico di animali selvatici

«La legge 157 del 1992, che oggi la destra cerca di smontare pezzo per pezzo, è stata una conquista enorme per il nostro Paese. Davvero vogliamo sacrificarla sull’altare della caccia selvaggia e deregolamentata? Questa è regressione mascherata da riforma – dichiara nel merito l’eurodeputata Annalisa Corrado, responsabile Conversione ecologica del Pd nazionale – La legge in questione ha introdotto tutele fondamentali per la fauna selvatica, garantito il rispetto degli equilibri ecosistemici e definito chiaramente le pratiche di bracconaggio, seppur ancora in assenza di strumenti efficaci per contrastarlo. La bozza circolata e sostenuta dalla destra rappresenta un pericolosissimo passo indietro, che tradisce e spazza via decenni di equilibrio tra ambiente, agricoltura e sicurezza. È chiaro il rischio: un indebolimento delle tutele, una caccia senza regole, la normalizzazione del bracconaggio. La biodiversità non è un fastidio da eliminare, ma la base della nostra sopravvivenza. Difendere la Legge 157 significa difendere l’ambiente, la scienza e una visione moderna della convivenza tra esseri umani e natura. Noi saremo in prima linea: la 157 non si tocca».

Redazione Greenreport

Greenreport conta, oltre che su una propria redazione giornalistica formata sulle tematiche ambientali, anche su collaboratori specializzati nei singoli specifici settori (acqua, aria, rifiuti, energia, trasporti e mobilità parchi e aree protette, ecc….), nonché su una rete capillare di fornitori di notizie, ovvero di vere e proprie «antenne» sul territorio.